在最近发表在《自然通讯》杂志上的一项研究中，研究人员调查了编码后的涟漪是否通过杏仁核-海马体记忆恢复或工作型记忆中的刺激保留来改善情绪记忆。他们还研究了这两种方法是否通过编码后的涟漪来提高刺激的相似性。
一个关于这项研究
在本研究中，研究人员打算确定波纹调节的海马体和杏仁核的动态变化是否会增强情绪记忆。
7名受试者参与了这项研究，其中包括在进行情绪记忆编码和区分测试时从海马体和杏仁核获得的颅内脑电图(iEEG)记录。研究小组向参与者提供刺激，并要求他们判断这些刺激的效价是积极的、消极的还是中性的。
在检索阶段，向参与者展示三种刺激类别中的一种:重复(相同)，引诱(略有不同)和新奇(编码期间未观察到的刺激)，并要求将每种刺激分类为旧的或新的。该团队将记忆辨别定义为正确地将重复刺激分类为旧刺激，将新刺激分类为新刺激，或将诱惑刺激分类为新刺激。
研究了编码后的纹波率(每秒出现的纹波次数)、情绪内容(刺激引起的觉醒和效价)与检索后准确的Lure辨别之间的关系。
他们还研究了编码后波纹期的刺激相似性是否会提高以后的记忆辨别能力。研究人员根据来自同一试验的所有编码-响应时间bin组合的HFA功率谱向量(psv)之间的Spearman相关性计算刺激相似性。
研究人员评估了每个位置相对于波纹峰的编码后刺激的相似性，以分析海马体和杏仁核对这一现象的独特贡献。随后，他们研究了编码后刺激相似性、刺激引起的觉醒和Lure歧视之间的关系。研究人员预计，这两种结构的刺激相似性的间隔是同时发生的，并遵循一致的时间动态。
结果
研究小组研究了人类杏仁核和海马体的颅内记录，以评估它们对情绪记忆编码和区分的影响。他们用颅内脑电图(iEEG)记录证实了癫痫病人对刺激的优越区别记忆的行为发现。学习后立即发生的涟漪事件数与刺激引起的唤醒和随后的判别准确性有关。
编码后波纹的同步海马和杏仁核刺激相似性预测随后的记忆识别表现，杏仁核刺激相似性影响海马刺激相似性。
对于情绪类型的刺激，记忆辨别能力有所提高，个体能够正确识别重复和新的刺激。在Lure刺激下，记忆辨别的准确性较差，说明图片相似产生了记忆干扰。
刺激引起的觉醒与准确的诱饵辨别有关，与先前的研究结果相关。反应持续时间与刺激的情绪效价没有显著的关联。高唤醒型刺激的Lure辨别指数(LDI)显著高于高唤醒型刺激，表明高唤醒型刺激被归类为新颖的可能性。
诱饵的精确辨别与刺激唤醒和相似性密切相关，而与效价无关。研究小组观察到相似性和唤醒之间存在很强的关系，低相似性和高唤醒类型的刺激产生最准确的Lure辨别。
编码后型波纹与情绪刺激辨别能力的提高有关，较高的编码后波纹率与刺激引发的唤醒有关，它们还预测了检索后更好的Lure辨别能力，但与刺激效价无关。
研究表明，刺激诱发的唤醒和随后的准确的Lure辨别是主要的影响因素，但没有显著的相互作用。在低θ波功率期间，波纹的可能性要高得多，这与在稳健θ波振荡期间抑制波纹的研究是一致的。
存储刺激的各种元素的再激活与海马和杏仁核的编码后和波锁刺激相似性有关，表明这些区域在记忆区分中起着至关重要的作用。研究发现，在没有后编码涟漪的实验中，刺激相似度在刺激唤醒水平和随后的准确Lure辨别上没有显著差异。
结论
总的来说，研究结果表明，编码后的涟漪改善了情绪记忆，更高的涟漪率与刺激引发的唤醒和准确的刺激识别有关。研究结果表明，涟漪可能会选择性地增强突出事件。
编码波纹与Lure识别正确率的关系不显著，表明其对存储表征的检索和强化起中介作用，从而有助于记忆巩固。编码后的感觉相似性有助于记忆巩固，这种巩固在涟漪期间达到顶峰。
