伊斯兰堡:经过深思熟虑后，巴基斯坦最高法院于周一结束了对议员的终身取消资格，撤销了此前禁止政客竞选的命令，这给那些着眼于2月8日竞选的政治要人带来了希望。
最高法院宣布，如果根据第62 (1)(f)条被取消资格，任何人都不能被终身禁止参加选举，并搁置了对萨穆乌拉·俾路支案的具有里程碑意义的判决。
由最高法院大法官Qazi Faez Isa领导的七人陪审团，包括Syed Mansoor Ali Shah法官，Yahya Afridi法官，Aminuddin Khan法官，Jamal Khan Mandokhail法官，Muhammad Ali Mazhar法官和Musarrat Hilali法官，主持了案件的听证会，并在最高法院的网站上进行了现场直播。
最高法院以6比1的多数票宣布了这一判决，法官叶海亚·阿夫里迪(Yahya Afridi)不同意其他法官的意见，支持最高法院此前的判决。
在议会通过2017年《选举法》修正案后，法律难题出现了，该修正案将政治家的取消资格期限限制在五年，而不是终身，这与最高法院的命令相反，该命令认为第62(1)(f)条规定的取消资格是“永久性的”。
最新的判决最终允许巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)最高领导人纳瓦兹·谢里夫和巴基斯坦党(IPP)主席贾汉吉尔·塔林参加竞选，因为他们被取消了终身竞选资格。
在宣布保留判决时，首席法官指出，既然选举时间表已经公布，“有必要”尽早发布命令。
在之前的听证会上，首席大法官表示，取消任何议员的资格都是“反伊斯兰”，因为他引用了《古兰经》中的一节经文，其中解释了人类并不坏，但他们的行为是坏的。
高级主播Shahzeb Khanzada和巴基斯坦立法发展与透明度研究所(Pildat)主席Ahmed Bilal Mehboob在接受地理新闻采访时表示，该命令“来得正是时候”。
最高法院在书面命令中指出，《宪法》第62(1)(f)条不是一项自动执行的规定，因为它本身没有规定任何取消资格的期限。
“没有任何法律规定法院作出《宪法》第62条第1款(f)项所述声明的程序、程序和身份，以及为取消其资格而作出声明的期限，以符合《宪法》第10A条保障的公平审判和正当程序的基本权利的要求。”
该命令指出，对《宪法》第62(1)(f)条的解释是，在对当事人的一些民事权利和义务作出裁决时，通过民事管辖权法院的默示声明，对某人实施终身取消资格，这超出了该条款的范围，相当于解读《宪法》。
该命令提到，对宪法的这种解读也违反了对宪法条款进行和谐解释的原则，因为它在没有法律规定的合理限制的情况下，剥夺了公民在宪法中所载的竞选和投票选举自己选择的候选人的基本权利。
判决书中写道:“在制定法律使其条款得以执行之前，宪法第62条第1款(f)项与第62条第1款(d)项、(e)项和(g)项具有类似的基础，是选民行使投票权的指导原则。”
这是一个突发新闻，一旦有更多的细节，我们会及时更新。
