华盛顿，1月16日——今天，美国最高法院拒绝听取印第安纳州一个公立学区对一项政策的辩护，该政策禁止跨性别学生使用符合其性别认同的浴室，因为法官们回避了——至少目前——这个国家文化战争中有争议的问题。
法官驳回了马丁斯维尔大都会学区对下级法院裁决的上诉。下级法院裁定，一所中学的厕所使用政策可能违反了美国宪法和联邦反歧视法规定的一名变性学生被禁止使用男厕所的权利。
马丁斯维尔地区对总部位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院于2023年做出的一项裁决提出上诉，该裁决称，这名在法庭文件中被称为“AC”的学生受到禁止教育性别歧视的第九条法律和宪法第14修正案的保护，该修正案要求人人受到法律的平等保护。
最高法院对跨性别者权利的表态相对较少，而且在过去，由于没有全国性的法律先例，最高法院避免听取有关公立学校卫生间使用权问题的辩论。
变性人的权利是一个主要的争议领域。各州的共和党人都推行了一系列影响跨性别者的法律，包括限制跨性别者上厕所、限制跨性别者参加体育运动、限制变性人获得性别肯定的医疗服务，以及限制与性别认同有关的科目的教学。
在印第安纳州的案件中，AC是一名跨性别男孩，他在2021年还是一名七年级学生，当时他的母亲代表他对学区和他的学校校长提起诉讼。AC要求赔偿金额不详，并要求法院下令允许男性使用洗手间。
2022年，美国地区法官坦尼娅·普拉特(Tanya Pratt)裁定支持AC，命令学校允许根据学生的性别认同进入厕所。第七巡回法院维持了普拉特的裁决，促使学校向最高法院提出上诉，最高法院以6比3的保守派占多数。
根据诉讼，AC被诊断出患有性别焦虑症，这是一种由于一个人的性别认同和出生时的性别不一致而引起的痛苦状态，他正在合法地更改出生证明上的姓名和性别。
该学区在一份法庭文件中辩称，《教育法修正案第九条》允许学校根据性别提供单独的卫生间，平等保护的担忧并不妨碍学校保护其他学生的利益，“保护他们的身体不受异性接触”。
联邦法院对学校要求变性学生使用与其出生性别相对应的洗手间的政策存在分歧。位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院裁定弗吉尼亚州一所学校的政策是非法的，而位于亚特兰大的第11巡回上诉法院支持佛罗里达州一所学校的政策。
2021年，最高法院拒绝受理一名跨性别公立高中学生加文·格林(Gavin Grimm)的法律诉讼，他被弗吉尼亚县的一个学校董事会禁止使用与他的性别认同相符的厕所。法院驳回了学校董事会的上诉，维持了第四巡回法院对这名学生有利的裁决，法官采取行动时，这名学生已经从学校毕业。
最近，最高法院在2023年4月拒绝让西弗吉尼亚州执行一项禁止跨性别运动员进入公立学校女子运动队的州法律，这是全国各地共和党支持的针对LGBT权利的众多措施之一。——路透社
