夏延(怀俄明州)1月18日电- - -美国桥梁是民主党主要的反对党研究机构，花费数千万美元追踪共和党竞争对手并制作攻击性广告。
但在2024年，乔·拜登(Joe Biden)总统的财力雄厚的盟友将增加一个新角色，这可能有助于塑造11月5日的总统大选:第三方压制者。
由于担心中间派组织“无标签”(No Labels)和反疫苗活动人士小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)的第三方参选，可能会在宾夕法尼亚州、密歇根州和亚利桑那州等关键州抽走拜登的选票，“美国桥”聘请了著名的选举律师马克·埃利亚斯(Marc Elias)来帮助阻止这些局外人的参选。
他们采用的核心策略是:标记技术问题或发起法律挑战，让第三方候选人在各州选票的拼凑法律中找到方向。
美国桥牌协会主席帕特·丹尼斯在给路透社的一份声明中说:“我们一直在密切关注，以确保他们每件事都做得很好，如果我们发现问题，我们不排除与我们的律师采取法律行动——这适用于对拜登总统的所有第三方威胁。”
拜登的其他盟友也发起了多管齐下的攻击，以切断第三党候选人的财政和政治支持。根据对参与这些努力的团体的采访，他们说，除了试图让他们远离州选票之外，他们还要求捐赠者不要给他们钱，并警告潜在的候选人不要参与。
由于选民对81岁的拜登和他可能的共和党竞争对手唐纳德·特朗普深感不满，美国对第三党总统候选人的需求达到了创纪录的高度。路透/益普索去年12月的一项调查显示，60%的受访者对两党体制不满，希望有第三种选择。
民意调查显示，选民对拜登的年龄、经济实力以及特朗普颠覆民主的威胁深表担忧。
政治专家说，“无标签”和肯尼迪这两位彼此没有联系的挑战者，是现代政治历史上资金最雄厚、组织最严密的外部竞选人之一，足以考验主要政党的防火墙。
目前还没有提名候选人的No Labels已经筹集了6000多万美元，并在包括亚利桑那州、内华达州和北卡罗来纳州在内的14个州获得了资格，这些州可能有助于决定选举结果。它已经在至少13个州提交了请愿书，并计划花费大约一半的现金来确保在所有50个州获得选票。
“我们正处于一个超级独特的时代，从纽约到怀俄明州的选民都对自己的选择感到难以置信的厌倦，”简·霍尔(Jane Hall)说。她曾在前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)政府工作，是怀俄明州“无标签”运动的联合主席。她在夏延市挨家挨户地为该党收集签名。
与此同时，肯尼迪和一个支持他的超级政治行动委员会(Super PAC)计划共花费3000万美元，让他参加州投票。
在现代美国总统选举中，没有第三方候选人赢得过胜利，尽管2000年的拉尔夫·纳德(Ralph Nader)和1992年的罗斯·佩罗(Ross Perot)等人在搅局中发挥了巨大作用，从主要政党候选人那里抢走了选票。民主党人担心，这次他们的政党可能会因为中间派的第三方候选人而分裂，而特朗普的忠实支持者会继续支持他。
路透社/益普索去年12月的民调显示，当受访者可以选择投票给肯尼迪时，特朗普在全国的领先优势扩大到5个百分点。
“他们不太可能赢……但是，他们确实有机会，有很大的机会，在秋季选举中决定谁是赢家，这就是民主党人对他们感到愤怒的原因。”
没有好的选择
中左翼组织Third Way的联合创始人马特·贝内特(Matt Bennett)是帮助民主党阻止第三方候选人的知名人士之一。该组织与进步组织MoveOn和其他组织联合起来，劝阻选民不要与“无标签”组织有任何联系。
贝内特说:“我们已经和捐赠者、政治圈内人以及潜在的候选人谈过了，我们向所有人传达的信息都是一样的:这些第三方的努力不可能成功，但它们会帮助唐纳德·特朗普获胜，这是一件坏事。”
贝内特说，这些努力得到了民主党亿万富翁里德·霍夫曼(Reid Hoffman) 100多万美元的资助。
前民主党国会议员理查德·格普哈特(Richard Gephardt)成立了一个名为“公民拯救共和国”的超级政治行动委员会，警告美国人不要支持第三方候选人。到目前为止，他已经为一场宣传活动筹集了20万美元。
“有时候在生活中，你没有两个好的选择，”Gephardt说。“你甚至没有一个好的选择。你有两个你不喜欢的选择，但你必须做出选择。这就是我们想对美国人说的话。你可能不喜欢这个选择，但不要选择让一个试图推翻联邦政府的人重新执政。”
支持肯尼迪的超级政治行动委员会(Super PAC)主席托尼•莱昂斯(Tony Lyons)表示，美国人应该对民主党人阻止第三方参选的做法感到“愤怒”。
“我们生活在一个民主国家，至少我们应该这样做。怎么可能，甚至是合法的，继续花费数百万美元来阻止候选人参加投票，或者把他们绑在无意义的法律斗争中?”里昂说。
出恶作剧的
与共和党人和民主党人自动出现在总统选票上不同，局外人的竞选活动往往面临着艰难的挑战，仅仅是为了出现在选票上。
他们需要花费数百万美元从登记选民手中收集数十万个签名，召集被称为选举人的官员，说服选民在一些州正式放弃他们的政党，在另一些州举行代表大会。
拉尔夫·纳德(Ralph Nader)的前竞选经理特蕾莎·阿马托(Theresa Amato)说:“你知道，其中一些州的法律100年来都没有改变，有些州的法律反而变得更糟了。”纳德曾在2000年和2004年竞选总统，但没有获得所有50个州的选票。“我们真的必须问问自己，为什么我们允许两个政党对美国所有其他竞争对手和政治声音实施一种欺凌仪式?”
上个月，路透社加入了怀俄明州夏延市的“无标签”游说者，他们亲自收集了签名。他们花了两个月的时间收集了大约9000个签名，这是投票要求的两倍多，他们认为许多人会被抛弃，因为一项不寻常的州法律规定，在上次选举中没有投票的选民会被清除。
在缅因州，如果选民只是想支持一个小党派的请愿书，就必须正式转换政党。大约有800人撤回了他们对No Labels的支持，原因是民主党国务卿异乎寻常地写信给选民，告知他们在他们签署支持No Labels参选时已经改变了党派。
在亚利桑那州，“无标签”组织正在联邦法院打退拜登支持者要求该组织披露其捐助者的努力，因为一些民主党人担心该组织是由保守派活动人士资助的。
布法罗大学的政治学教授Barbara Wejnert说，世界上大多数民主国家都采用了议会式的政府，接受多党制。
“当涉及到第三方时，美国是最具敌意的民主国家，”Wejnert说。
选民需要选择
对20多名在怀俄明州和马里兰州签署了“不标签”请愿书、要求参加投票的选民的采访显示，他们对第三方参选有强烈的兴趣，但也突显了真正赢得选举的挑战。
许多选民自己也担心，支持这项努力除了会从拜登或特朗普那里抽走选票之外，不会有什么作用——历史证明了这种担忧。
纳德抽走了民主党人阿尔·戈尔的选票，帮助共和党人乔治·w·布什赢得了2000年的总统大选，而商人罗斯·佩罗对布什的父亲乔治·h·w·布什1992年的连任竞选也产生了同样的影响。
“我对两党都不满意，但如果我认为第三党有助于拜登获胜，我就不会投票给第三党，”来自夏安的42岁注册共和党人安东尼·加布里尔(Anthony Gabriel)在请愿书上签名说。——路透社
